– Ehrenamtlich funktioniert erst recht nicht, heißt es doch nicht zwangsläufig auch neutral. Guter Journalismus ist, wenn man deinen Bias nicht merkt und so wenige wie mögliche sich ab- und ausgestoßen fühlen. Die Verteilungen sind sehr viel breiter, ich würde die Standardabweichung auf ungefähr 1 schätzen (die genaue Angabe ist vielleicht in der Studie zu finden). Höhergebildeten, ganz unabhängig vom Anbieter.“. „Wenn der Mißstand jetzt erkannt ist, was müsste sich dann ändern und vor allem: Wie?“. Ein paar wenige Informationen über die laufenden Projekte sind bekannt. Früher war Links noch ein Prädikat, heute ist Links leider viel zu oft ideologisiert und das ist ein Problem, so wie es ein Problem ist, wenn man rechts ideologisiert ist. Außer natürlich, die Daten selbst sind manipuliert und erfunden. Wenn man schon kritisiert, dass die Selbsteinordnung im politischen Spektrum zu subjektiv für gescheite Ergebnisse ist – was ja sein kann – dann kann der Fehler aber auch in die andere Richtung laufen. Also die wahre Wahrheit™.

Dass das so nicht stimmen kann, ist eigentlich evident. Bei den Programmen weiß ich schon in etwas welche ich nehmen sollte und wie man mit ihnen umgeht lernt man von selbst, jedoch gibt es da was was ich echt nicht verstehe. #5: „Hallo Holger. Wenn man sich regelmäßig mit Unternehmen und deren Mitarbeitern oder Organisationen und deren Insassen oder ganz allgemein mit Menschen befasst, merkt man ziemlich schnell, dass an diesem Satz nahezu überhaupt gar nichts dran ist. – Die sagen in solchen Fällen nämlich oft: Zum Hans-Bredow-Institut weiss Wikipedia hierzu unter „Finanzierung“ zu berichten: „Seit seiner Aufnahme in die Leibniz Gemeinschaft im Januar 2019 wird das Institut anteilig, – durch das Bundesministerium für Bildung und Forschung. Ein Grund ist – neben der Möglichkeit des Abschreibens voneinander – vermutlich die Fehlinterpretation einer Grafik, die die Reuters-Forscher in ihrer Auswertung veröffentlicht hatten. Mehrere große Medien haben das ganz anders dargestellt. * T-Online, gefolgt von BILD und Focus … auch hier wirklich schrecklich, diese linke Dominanz. alte Schmalz-Songs als Nicknamen zulegen, sehe ich eigentlich keinen Grund, nicht unter meinem eigenen Vornamen zu schreiben. Zum einbetten einfach den HTML-Code kopieren und auf ihrer Seite einfügen. Bei der NPD weiss man gar nicht mehr, wer eigentlich grad ihr Vorsitzender ist, ich glaub der hiess Franz, habe ich aber nie im Fernsehen erwähnt gehört. @4: „Folge der Spur des Geldes!“ Und dann erst wiederkommen (wenn überhaupt)? https://www.ratioblog.de/entry/fehlschluss-27-der-cui-bono-fehlschluss. Vom Nutzer eingesetzte Digital Rights Managementsysteme dürfen nicht angewendet werden. Das Hans-Bredow-Institut kritisiert sie ja auch. Warum sind die „Rechten“ nie bereit selbst Geld in die Hand zu nehmen um irgendeine ihrer Behauptungen zu belegen? 34 Prozent sehen sich genau in der Mitte, und 40 Prozent verorten sich leicht links oder links der Mitte.

Schön, dass Holger das recherchiert hat. Der Nutzer garantiert, dass das überlassene Angebot werbefrei abgespielt bzw. Zitat: